Toeristensex

Als verslaggever heb ik me vaak kwaad gemaakt over oude mannetjes die naar Thailand reizen en daar seks hebben, voor weinig, met jonge meisjes of kleine jongetjes. Ik maakte daar boze reportages over. Nu stond er in deze krant dat tegenwoordig vrouwen van vijftig zich schuldig maken aan sex met minderjarige jongens in landen als Ghana. En dat dat net zo erg is.

Toegegeven: ik heb vriendinnen die op vakantie naar Ghana gaan. En ja, ze hebben er een vakantieliefde ontmoet. Ze zijn als herboren teruggekomen: sommige van hen hadden in geen jaren seks gehad. Ook zoiets waar nooit iemand over spreekt; in deze oversekste maatschappij zou je natuurlijk wel gek zijn dat te vertellen. En de jongens met wie ze seks hadden beleefden dingen die ze in geen jaren beleefd hadden. Ze kregen elke dag een heerlijke maaltijd, ze lagen voor het eerst in een echt bed en ze hadden plezier.

Maar minderjarig? Het zal toch niet zo zijn dat mijn vriendinnen met twaalfjarige jongetjes op pad gaan? Raad ingewonnen bij mijn Afrikaan.

‘Wat vind jij daar nou van, vrouwen van middelbare leeftijd die naar Afrika gaan om seks te hebben met minderjarigen?’ vraag ik.
‘Ach weet je,’ zegt hij, ‘jullie Europeanen hebben altijd de neiging alles naar Europese maatstaven te beoordelen. Ooit op de gedachte gekomen dat een Ghanese jongen van veertien al een gezin heeft?’
‘Dat meen je niet.’
‘Ja hoor, dat is daar heel gewoon. En als hij dan wat seks kan hebben met een witte mevrouw en hij krijgt daar ook nog eten en wat geld voor, dan denk je toch zeker niet dat jij of een of andere ideële organisatie dat tegengaat?’

Het werpt weer een heel ander licht op de zaak. Ben ik er tegen als vrouwen van vijftig het met minderjarige jongens doen? Ja, zonder twijfel, zeker als die jongetjes dat niet willen. Maar het zal toch niet zo zijn dat mijn keurige vriendinnen die jongetjes aan de haren het bed in slepen? Gebeld met een vriendin die naar Ghana ging.

‘Eigenlijk was het meer zo dat er niet aan die jongetjes viel te ontkomen’, zegt ze.
‘Ze waren best opdringerig, en eerlijk is eerlijk, in Nederland zou je zoiets niet doen, maar je bent op vakantie en je denkt: laat ik eens een bijzondere manier van ontwikkelingshulp doen. Waarbij het mes aan twee kanten snijdt. Hij heeft plezier en ik heb plezier.’
‘Maar hoe oud was die jongen waar je het mee deed, heb je dat ook gevraagd?’
‘Hij zei dat hij 18 was, en hij was twee meter lang, dus ik heb niet aan z’n antwoord getwijfeld.’

Als ik een Afrikaanse jongen met honger was en ik wist dat het niet toegestaan is in Europa om seks te hebben met minderjarigen, zou ik ook altijd 18 zeggen. Stel nou dat die jongen 14 was. Hoe fout ben je dan? Waar leg je in hemelsnaam de grens? Kan die organisatie die zich daar druk over maakt mij dat uitleggen? Ik kan niet slapen met de gedachte dat mijn keurige vriendinnen aanrandsters van minderjarige Ghanesen zijn.

Reacties

Lengte zegt niets! Ik was op mijn 14e al bijna 2m lang. Bedenk ook dat bij een jongen van 14jr, de hersenen nog niet volgroeid zijn. Ondanks het cultuurverschil, neemt het niet weg dat het geestelijk vermogen er niet is om de rationele keuze te maken voor prostitutie. Dat ze opdringerig zijn maakt ook niets uit, dat zijn de hoertje in Thailand e.d. landen ook. Eveneens betekent dat ook niet dat er geen sprake is van dwang. Wanneer die jongen inderdaad 18jr was en puur uit financiële redenen handelde, is er nog steeds sprake van dwang. Aangezien hij dit nooit zou doen, wanneer hij over andere middelen beschikte (financiële dwang). Ergo, je 'keurige' vriendinnen zijn inderdaad aanrandsters van Ghanese jongen, of deze minderjarig zijn of niet.
Wat een ontzettend schijnheilig stukje zeg ! Dit is niks anders dan het goedpraten van sex met minderjarigenn. Maar o wacht, het gaat om jongens in plaats van meisjes, nee, natuurlijk, dan is het helemaal niet fout ! Kijk eens in Thailand hoe opdringerig de hoertjes zijn, dat is toch geen excuus of reden ? Volgens mij is dit zo'n bekend "een vriendin van me..." verhaal. Laat een man eens hetzelfde stukje plaatsen, maar vervang 'ghanese jongen' door 'ghanees meisje', dan zul je zien hoe snel hij aan de schandpaal wordt genageld.
laat ik eens een bijzondere manier van ontwikkelingshulp doen. Dat ze zich niet schamen om zoiets te zeggen.
laat ik eens een bijzondere manier van ontwikkelingshulp doen. Dat ze zich niet schamen om zoiets te zeggen.
dus pedofilie van vrouwen is ontwikkelingshulp en van mannen is vieze ranzige mannen gedrag, omdat mannen aan niets anders dan sex denken ? Wat een hypocrisie. Ik denk ook niet echt dat een Ghanese jongeman erg veel plezier heeft aan het volblaffen van een 50 jarige vrouw uit europa. Of denkt U dat 14 jarige dametjes uit Thailand plezier beleven aan het naar bed gaan met een 50 jarige man die hier niemand meer kan vinden omdat hij gewoon niet meer aantrekkelijk is (zoals uw "vriendinnen") Door zijn leeftijd niet te vragen, maakt het feit niet minder erg, dat is het voor jezelf goed praten van een misdaad. De prostituees in Thailand hebben ook een gezin te onderhouden, namelijk hun eigen gezin, vaak geven ze het geld aan hun ouders. Is het dan ook onwikkelingshulp om ze een maaltijd te geven en een paar centen ? Ik dacht het niet. Maar uw "vriendinnen" zijn natuurlijk keurige dames, in tegenstelling tot die ransberen die naar Thailand gaan. Deze tendentieuze woordkeuze maakt het allemaal veel minder erg zeker ?
Eerst een vraag aan Catherine : heb je dat ooit zelf gezien als "verslaggever" die zogenaamde sex met minderjarigen in Thailand ?? of gewoon via onze nationale sensatiezender sbs in 1981 gezien ?? Tja , cliches hebben een lang leven. De broek zakt mij af over de hypocriee kletskoek van "geestelijk nog niet rijp " : zijn er geen grote ... kuch ..geestelijke verschillen tussen de Herman Heynsbroeken en Jeans des Bouvrie boys die middels hun miljoenen een lekkere twintiger aan de haak slaan ??? En laat die 50 jarige vrouwen toch rustig hun gang gaan .. Het is een win-win situatie en de ietwat... uitgedroogde reacties hier is puur de kift . En over 14 jaar .. ok wat jong en vermoedelijk een sterk verhaal waardoor met gretigheid het kind met het badwater wordt weggegooid . .. Maar wat te zeggen over de geestelijke en culturele diepgaande verschillen tussen een pakweg 22 jarige Kenyaan en een 55 jarige vrouw die nog es ff een goede beurt wil hebben ... maar mevrouwtjes alhier :.. er hoeft niet gediscussieerd te worden daar ik Kenya over klankschalen en Boeddisme maar we hebben het hier over fysical fun ..... weten jullie wat dat is ????
@benito Je bent dus 49 (als je geboortejaar klopt). De kindermisbruik in Thailand vindt je een cliché. Het feit dat 14jarige hersenen nog niet volgroeid zijn is er, en jij dat vergelijkt met de geestelijke verschillen van toyboys en hun suikerooms (toyboys kiezen er zelf voor en om compleet andere redenen). Hoezo win-win? Die vrouwen gaan naar huis voorzien van alles, terwijl zij huiswaarts keren met (hopelijk) genoeg om hun gezin tot het volgende seizoen te onderhouden. En fysiek plezier is echt wat anders dan prostitutie genoodzaakt door financiële problemen. Uit deze gegevens en jouw gedachtengang ben je, of een troll, of een gigantische pedo. Ik gok het laatste...
Smile, your on GeenStail!
O ja natuurlijk, als het om minderjarige jongens gaat mag het wel. Denk ook eens aan de traumatische ervaring die het voor zo'n jongen is om met een verlepte en uitgezakte 50+ taart als jij en je vriendinnen aan de bak te moeten! Hij zal nooit meer kunnen genieten van sex met een leeftijdsgenoot. Dat is niks anders dan de minderjarige meiden in Thailand, of waar dan ook. Schaam je, en kruip terug in het hol waar je uit kwam!
Hulde Catherine! Ik ben blijk dat er eindelijk iemand zich sterk durft te maken voor sekstoerisme naar Azie! Ik ben nu twee keer in Thailand geweest, en ik moet zeggen: ik heb elke keer volkomen genoten, en de meisjes trouwens ook.
Die Peter toch .. begint al anoniem te schelden .. geboortejaar 1985 ( als het klopt :)) en .. ehhh .. geestelijk al volgroeid ??? Ik vraag het alleen even. Je weet maar nooit . Ben je wel es in Thailand geweest Pet ?? Heb je er wel es over nagedacht dat het misschien wel es wat overdreven zou kunnen zijn en dat je bv ook in Belgie ( om maar es iets te noemen ) wel es seks met minderjarigen plaats vindt? De media zijn nl dol op dat soort verhalen. Het hebben van seks , met welke leeftijdscategorie dan ook, is sterk cultureel bepaald . In het ene land vindt men het met 16 heel normaal in het andere moet je 21 zijn . Maar In Nederland zijn we heeeel goed in het opgeheven vingertje en menen wij te weten hoe het hoort .. Eigenwijs is altijd een sterk punt geweest in NL . Maar ik vrees dat dit relativerings vermogen niet aan jou is besteedt . En als Catherine niet kan slapen omdat ze aan zo,n lekkere toyboy ligt te denken ( het is weer de tijd van zwarte Piet tenslotte ) moeten we haar dat gewoon gunnen. After all is daar heengaan efficientere ontwikkelingshulp dan "goede doelen" waar de strijkstok aanwezig is .
Ik schrok van uw collumn over sekstoerisme. Dit kunt u toch niet menen? Wat is nu het verschil tussen een man die een minderjarig, afhankelijk, meisje misbruikt en een vrouw die een minderjarig, afhankelijk jongetje misbruikt? En denkt u dat lichamelijke ontwikkeling (lengte) gelijk opgaat met geestelijke? Ook hier in Nederland krijgen puberjongens eerder een groeispurt dan de meiden. Als het hier om Nederlandse pubers ging, die zich uit pure wanhoop prostitueren, zou u dat dan ook prijzen als een nobel soort hulp? Volgens mijn vriendin, geboren Ghanese, is het niet gebruikelijk dat jongens zo jong vader zijn, is prostitutie ook in Ghana een taboe en een laatste redmiddel, en dragen ook Afrikaanse jongeren de littekens een leven lang met zich mee.
@benito Ja ik ben in Thailand geweest. Over het feit dat kindermisbruik ook op andere plaatsen gebeurt weet ik, dat wordt ook wel door de media belicht (Kijk de vele artikelen over pedofilie). Dit ontneemt niet het feit dat het verkeerd is. Het feit dat het om prostitutie gaat, is heel wat anders dan een liefdesrelatie gecombineerd met seks. Dat deze vorm van 'ontwikkelingshulp' efficiënter is, neemt in het geheel niets weg van het feit dat het fout is. Over relativeren weet ik ook genoeg, maar dat is wat anders dan een excuus zoeken voor verkeerde dingen. Plus dat relativeren iets anders is dan onderwerpen uit hun context trekken of geheel te ontwijken. Iemand die suïcidaal is laten afmaken door iemand met moordlustige gedachten is ook efficiënter, het wordt er alleen niet rechtvaardiger van.
"Ze kregen elke dag een heerlijke maaltijd, ze lagen voor het eerst in een echt bed en ze hadden plezier.." Wat een ongelooflijk ziek en self-centered zin is deze zeg! Ten eerste, hoe in hemelsnaam weten jouw vriendinnetjes hoe vaak die jongens in een bed hebben geslapen? Waren ze echte zwerfkids ofzo? Ten tweede.."..en ze hadden plezier.." PLEZIER? Wat denk jezelf? Dat jongens van 14 of 16 in Ghana helemaal blij zijn om met een afgetrapte Hollandse Oma in bed te liggen? Denk jij ECHT dat z'on jongen een ouwe dame met hangtieten en rimpels ECHT fantastiche vind? Zijn die vriendinnetjes van jouw helemaal gek geworden of zo? Een jongensdroom, wat een oudere vrouw betreft, gaat meer om een Pamela Anderson type. Sorry, maar niet echt veel jongens op aarde staan te springen om een week Oma-sex te hebben hoor. MAAR, ik zou het ook doen en helemaal de rol perfect invullen als ik het geld nodig had om te eten en drinken en mijn broertjes of zusjes naar school te kunnen sturen. Dit is een regelrechte schande en deze dames moeten zich DOODSCHAMEN! Doe jouw ogen ff dicht en denk aan JOUW zoontje of dochtertje in bed met een man of vrouw van 50, voor geld... Leuk idee eh?
De zaak bekijken op de Nederlandse manier, is nog erger dan de Europese manier. Nederlanders hebben de wijsheid in pacht. Prima, dat vrouwen van middelbare leeftijd sex hebben met zwarte mannen. Ik ben trouwens wit en 62 jaar jong! En ik neem aan dat sex met een snotneus niet zo erg aantrekkelijk is. Dus, dat minderjarig zal wel meevallen. Het zal wel weer hetzelfde zijn! Vrouwen jaloers en mannen boos! Wel sex met condoom en trek je niets aan van de gefrustreerden en jaloerse vrouwen. Gewoon doen wat je wil. En je zeker niet de les laten lezen, door de betweters in Nederland
"Kan die organisatie die zich daar druk over maakt mij dat uitleggen?" Kan Catherine dan nog even uitleggen waarom ze zich kwaad heeft gemaakt over die oude mannetjes ? Was het voor die oude mannetjes geen vorm van ontwikkelingshulp dan? Catherine, wordt aub wakker; jouw vriendinnen zijn even erg als de oude mannetjes... sexuele uitbuiting moet altijd ondubbelzinnig worden afgekeurd... en niet worden goedgepraat omdat het hier jouw "keurige" vriendinnen betreft!
Wat een ontzetten blank, westers, vrouwelijk, inconsequent haves-not haves verhaal. Over 20 jaar staat deze tekst te boek als' hoe heeft iemand dat ooit kunnen schrijven. Net zoals we nu naar 'Kuifje in Afrika' kijken: "domme negertjes die domme dingen doen en de superieure blanke reporter TinTin die alles goed doet. Of Tarzan films waarin negers oeleboeloe zeggen en doen. "Zou het erg zijn als een blanke vriendin van Catherine het met mijn 14 jarige zoontje zou doen? Zou het erg zijn als een blanke juf van 55 oid het met een surinaamse leerling zou doen? Zou het erg zijn als een zwarte vrouw het met een blank jongetje van 14 doet die maar een lijf van 1.50 heeft en een fluitje van 5 cm, of een van 15? De kern van dit artikel riekt naar: grote en lengte zijn belangrijk, tov leeftijd en ethiek. Vrouwn/vriendinnen die daarheen gaan zijn, vriendin of niet, rijk en kennelijk niet bijster bij hun verstand. h
Stel dat zo'n vies oud mannetje dat naar Thailand gaat het volgende zou beweren: "‘Ja hoor, dat is daar heel gewoon. En als zij dan wat seks kan hebben met een witte meneer en ze krijgt daar ook nog eten en wat geld voor, dan denk je toch zeker niet dat jij of een of andere ideële organisatie dat tegengaat?’ Hij zou (terecht) weggehoond worden. Voel je de ongelooflijke hypocrisie en domheid van dit stukje nu?
Een kleine variatie op het thema: "Toegegeven: ik heb vrienden die op vakantie naar Ghana gaan. En ja, ze hebben er een vakantieliefde ontmoet. Ze zijn als herboren teruggekomen: sommige van hen hadden in geen jaren seks gehad. En de meisjes met wie ze seks hadden beleefden dingen die ze in geen jaren beleefd hadden. Ze kregen elke dag een heerlijke maaltijd, ze lagen voor het eerst in een echt bed en ze hadden plezier." Je probeert recht te praten wat krom is. Als je ouder wordt, hoeven je normen toch nog niet te vervagen?
het gedachtegoed van catherine met betrekking tot sex met minderjarigen moet misschien in een daglicht gezien worden. herrinert niemand zich de uitzending waarin catherine vertelt dat ze op haar 13e ontmaagd werd door haar leraar (als ik het goed heb). daarbij heb je hier te maken met ongeschoolde simpele vrouwen die naar mijn mening overbodig ijn in deze wereld, maar dat terzijde.
ander daglicht en mijn z toets weigert excuses
ff googlen leert mij dat het misbruik al begon op haar 11e, er is waarschijnlijk toen iets geknapt en tot op de dag van vandaag is dat blijkbaar niet goedgekomen
wat zijn die oudere vrouwen toch ontzettend hypocriet. Ik ben 34 en val op oudere vrouwen. In nederland zijn ze niet te vinden, want ze willen geen sex, maar alleen maar een relatie. En notabene in afrika, willen ze ineens wel sex met jonge mannen, wat overigens nog gevaarlijk is ook.
waarom reageren altijd de mensen met negatieve dingen??? hebben jullie al een mening voor je gaat lezen..waardoor jullie iets anders lezen dan ik of kunnen jullie gewoon niet lezen???? ik lees namelijk iets heel anders dan waar jullie zo'n grote mond over hebben..en ik ben hier alleen terechtgekomen door een item op nu.nl en ik graag wilde weten wat het hele verhaal was.. ik lees namelijk dat catherine het er niet mee eens is..en dat ze ook vraagtekens heeft bij hetgeen haar VRIENDINNEN doen en niet zijzelf..verder krijgt ze info van 2 verschillende personen en die info schrijft ze in dit verhaal..waardoor het verhaal voor haar en iedereen op verschillende manier bekeken kan worden..zij is het er verder nog steeds niet mee eens en vraagt zichzelf een aantal dingen af..maar ja..het zal wel aan mij liggen dat ik niet vol zit met vooroordelen en iemand maar gelijk neersabel met opmerkingen die helemaal niet relevant zijn voor dit verhaal..
Ik heb het idee dat dit stuk massaal verkeerd geïnterpreteerd wordt. Ik zie Catherine namelijk nergens zeggen dat ze het goedkeurt dat haar vriendinnen dit hebben gedaan. Zij stelt een vraag die aanzet tot nadenken: Waar ligt de grens? Hoe fout is e.e.a? Zij probeert hier aan te geven dat dit soort dingen haar bezig zijn gaan houden naar aanleiding van de verhalen van haar vriendinnen, niet dat ze niet snapt wat er verkeerd aan is. Hoewel de zin 'Ze kregen elke dag een heerlijke maaltijd, ze lagen voor het eerst in een echt bed en ze hadden plezier' natuurlijk van een forse dosis naïviteit, bijna grenzend aan dommigheid getuigt. De term 'vakantieliefde' vind ik van een zelfde soort naïviteit getuigen. Jongens van onder de 20 zoeken geen vakantieliefde in een 50 of 60+ vrouw uit Nederland. Er is van liefde totaal geen sprake, en ik waag zelfs te betwijfelen of de lust wederzijds is. Ik denk met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen stellen van niet. Hoe fout de vriendinnen precies bezig zijn geweest durf ik niet te zeggen, omdat ik niet weet hoever onder de armoedegrens deze jongens precies moeten leven. Maar als ik ook maar het geringste vermoeden had dat ze zich moesten prostitueren om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien (waar Catherine toch wel een flinke aanwijzing voor geeft met de zin 'lagen voor het eerst in een echt bed', dan zou daar per definitie mijn grens liggen. Als je iets aan ontwikkelingshulp wil doen kan dat ook op andere manieren. En 'jaren geen seks hebben' dat hoeft ook niet. In Nederland wonen tal van goeduitziende, 2 meter lange gigolo's waarvan je zeker weet dat ze er bewust voor kiezen. Dat de dames die worden aangehaald in dit stuk daar geen gebruik van maken, en dit vervolgens als excuus gebruiken om in Afrika met minderjarige armoedzaaiertjes te wippen onder het mom van 'ontwikkelingshulp', nee dat gaat er bij mij niet in. (En bij Catherine denk ik stiekem ook niet).
@ Ladygodiva Catherine stelt kinderprostitutie ter discussie, daar heb je gelijk in. Tegelijk vergoeilijkt ze het met verschillende argumenten, en dáár gaat ze 's mijns inziens de mist in. Zeker omdat zij, met haar staat van dienst, toch een soort voorbeeldfunctie bekleed. Nogmaals, kinderprostitutie is verkeerd en strafbaar, man of vrouw, wit of zwart, groot of klein, arm of rijk, alle misbruikte minderjarigen dragen de littekens later met zich mee. De argumenten waarmee Catherine het ter discussie stelt lijken op het eerste gezicht begrijpelijk. Natuurlijk gun je kinderen die geen kant op kunnen een warm bed en een maaltijd. Deze machtspositie maakt het tegelijk makkelijk om ze te misbruiken, er is voor hen immers geen uitweg. Daarom zou iedereen deze vorm van misbruik krachtig moeten veroordelen.
Catherine is voor Pedofilie. Dit blijkt uit het uit het onderstaande: 'Ben ik er tegen als vrouwen van vijftig het met minderjarige jongens doen? Ja, zonder twijfel, zeker als die jongetjes dat niet willen.' Hieronder gaat Catherine in op de bijzaak: 'of minderjarige jongetjes wel of niet seks willen' 'Maar het zal toch niet zo zijn dat mijn keurige vriendinnen die jongetjes aan de haren het bed in slepen?' en dan volgen de argumenten/smoesjes: ‘Eigenlijk was het meer zo dat er niet aan die jongetjes viel te ontkomen’, Catherine gaat niet in op de hoofdzaak 'Of ze er tegen is of niet' Conclusie: Catherine stelt dat indien het minderjarige kind de seks niet weigert, seks met minderjarige kinderen moet kunnen.
Hoi Catherine, wat is het emailadres van jouw vriendinnen? Waarom met minderjarige Ghanezen slapen als je ook Nederlanders kunt krijgen! Laat ze maar contact opnemen, ik ben er wel voor in.
Wat een hoop gezeur weer zeg. Ik geef je op een briefje dat vrijwel alle mannen die zich kunnen herinneren hoe het was om 14, 15 of 16 te zijn je kunnen vertellen dat ze vrijwel maar aan één ding dachten: SEX. Als er op die leeftijd een oudere mevrouw naar me toe was gekomen had ik het voor niets gedaan, laat staan voor geld.
Pff, al is een jongen 14, en doet t met een vrouw van 40+ wat maakt het uit, zolang je er inderdaad beide van geniet vind ik t prima, Ik zelf zou ook wel eens met een wat oudere vrouw willen maar ik ben zelf 18 dus bij mij is t niet meer illegaal of wat dan ook naja, wat een ophef
@ Josvisser, rpktje, alle sceptici De voorbeelden die u geeft hebben niets, maar dan ook echt NIETS te maken met kinderprostitutie zoals Catherine Keyl die verdedigd. Bij de Ghanese kinderen die haar vriendinnen misbruiken is er sprake van minderjarigheid, uitzichtloze armoede en daardoor geen vrije keus. Mogenlijk worden deze jongetjes ook gedwongen en/of uitgebuit. Misbruikte minderjarigen raken voor altijd beschadigd, wit of zwart, jongen of meisje. Betwist u dat soms? Het is toch werkelijk niet te geloven dat ik hier, in Nederland, in 2009, uit moet gaan leggen dat we kinderprostitutie in derdewereldlanden niet mogen goedkeuren? Het is toch niet te geloven dat een bekende Nederlander kinderprostitutie willens en wetens kan baggetaliseren, en daarme ook nog goedkeurende reacties oogst? Ik zeg u, als ervaringsdeskundige, u moet zich diep schamen. Dat u zelf niet wakker ligt van deze problematiek, oké, maar het signaal dat van een dergelijk artikel uitgaat zorgt mogelijk voor meer slachtoffers. Realiseert u zich dat? Het slachtoffer dat begrip kan opbrengen voor de dader, een klassiek verhaal, maar in dit geval geen excuus. Mevr. Keyl weet niet wat ze heeft aangehaald. In dat licht is het begrijpelijk dat ze niet rectificeert/reageert op alle terechte ophef. Ik (en velen met mij) heb nu evenwel een héél ander beeld van deze sympathieke (?) dame.
Vakantieliefde ontmoet?? Dit is gewoon prostitutie. Ben zelf in Ghana geweest en je moet inderdaad de mannen van je af slaan. Je bent eenmaal blank en je hebt geld. Dit geeft een lekker beeld van Europa/Nederland...
Wat ben je toch een heerlijk mens, Catherine Keyl. " Ik kan niet slapen met de gedachte dat mijn keurige vriendinnen aanrandsters van minderjarige Ghanesen zijn." En wat doet Katrientje dan als ze wakker ligt? Meisje, die Ghanese jongens (mannen, jongetjes) hebben de tijd van hun leven. Menig leeftijdgenoot hier in Nederland ziou zeggen: "Nou, rand mij mar aan dan."
Interessant om te zien hoe deze discussie verloopt. Echter, betaalde sex hebben is in alle gevallen prostitutie, ongeacht de leeftijd van degene die je betaalt. Enerzijds lees ik tussen de regels door dat dit mannen vies en sexbelust maakt, anderzijds krijg ik het idee dat dit bij vrouwen neerkomt op ontwikkelingswerk. Geen enkele prostituee, man of vrouw, Nederlander of Gambiaan, zal zichzelf verkopen vanuit romantische overwegingen. Zij laten zich betalen om de tegenpartij een goed gevoel te geven, puur een zakelijke transactie. Deze mannen geven onoprechte liefde om hun doel te bereiken: nl het hebben van sex. En de vrouwen in kwestie geven aan die Gambiaanse mannen sex, in de hoop dat ze liefde krijgen. Puur een vorm van mid-lifecrisis-gevoelens. Die Gambiaanse jongens spelen het heel sluw: ze geven veel (gespeelde) liefde en aandacht aan een vrouw van middelbare leeftijd (het zijn er veel die vinden dat ze verwaarloosd zijn, of die teleurgesteld zijn, of die een sex in the city gevoel hebben. met andere woorden: al die vrouwen zijn op zoek naar aandacht!) en vervolgens zal die vrouw hem toestaan om zijn lusten op haar bot te vieren, om zichzelf als een voorwerp te laten gebruiken zodat hij zijn sexuele spanning kwijt kan raken. En ze moeten ook nog eens betalen om zich sexueel te laten gebruiken. Ook deze mannen zijn en blijven jagers: het maakt hen stoer als ze vrouwtjes weet te scoren. En als je daaarvoor ook nog betaald krijgt, dan ben je als man toch in een paradijs belandt? Het is een illusie te veronderstellen dat die jongens gaan voor de romantiek, voor het eerst in een goed bed slapen en lekker te eten hebben. Je bent echt volstrekt naief als je daarin gelooft. Je wordt gewoon gebruikt voor sex en je betaalt er ook nog eens voor. De liefde die je daarvoor terugkrijgt is onoprecht en uitsluitend bedoeld om je in bed te krijgen. Je bent, net zoals al die mannen die op sextoerisme gaan, gewoon niets anders dan een "hoerenloper", excuses voor de bewoording. Met andere woorden dames: kijk eens in de spiegel en wees eindelijk eens eerlijk tegen jezelf!
Catherine, ik zou je graag een kado willen geven, te weten een ouderwetse bosatlas. Als je het verschil niet eens weet dus Gambia en Ghana. Een rectificatie zou wel op zijn plaats zijn. Ik kreeg reacties van mensen waarom ik Ghana toch zo geweldig vind, zeker om het sekstoerisme vroegen ze mij. Vervolgens mag je jezelf eerst een half uur gaan lopen verdedigen, wat zonde toch. Ghana staat helemaal niet bekend om sekstoerisme. Als ik naar Ghana vlieg zitten er nagenoeg geen 'obruni's" blanken in het vliegtuig. Hooguit een paar jonge Europese meisjes van 19 of 20 jaar die vrijwilligerswerk (VSO) gaan doen in het noorden van Ghana, Tamale. Deze misplaatste publiciteit kan een land als Ghana helemaal niet gebruiken, zeker nu het een land is wat in opmars is, en dan refereer ik aan het ecotoerisme en zeker niet aan enige vorm van sekstoerisme. Catherine het zou fijn zijn als je een rectificatie zou kunnen plaatsen. Catherine ik had ook wel van je verwacht dat je iets meer nuances aan zou brengen. Met name de vorm van ontwikkelings hulp zoals jij die kort door de bocht beschrijft en dat jouw keurige vriendinnen ( bestaan die dan ?) aanrandsters zijn van minderjarige Ghanesen. Hoezo aanrandsters, it takes 2 to tango, en een vrouw die een 2 meter lange Ghanees aanrandt, that will be the day. Ik vind wel dat je de dingen in het juiste perspectief moet zien. Catherine, shame on you, you should have known better !
Als een echte Afrikaan walg ik van deze blog. Het feit dat het niet tot mensen doordringd dat dit soort "toerisme" juist alle ontwikkelingen tegenwerkt, is echt belachelijk! Je moest eens weten wat echte Afrikanen van deze praktijken denken. Heb je wel enig idee wat voor beeld je die jonge kinderen voorschoteld. Je zegt tegen ze als je sex met me hebt krijg je alles wat je maar wilt (voor 3 weken..en dan?) en waarom zou je dan naar school gaan als je veel makkelijker geld kunt verdienen door op je rug te liggen.... En dan nog niet te spreken over alle SOA en AIDS die wordt verspreid!!! Ontwikkelingshulp?! Echt niet! Je bent alle organisatie juist aan het tegen werken... Kinderen worden steeds jonger uit huis gezet zodat ze makkelijk geld kunnen verdienen bij die blanke toeristen....En geloof me ik heb het vaak genoeg gezien....een 18-jarige jongen met een oma van 80, gatverdamme...

Reactie plaatsen

Image CAPTCHA
Voer de code van de bovenstaande afbeelding in.